文/黄海峰的通讯生涯

近日，苹果秋季发布会成为寰球温雅焦点。iPhone 16也成为好多浪掷者期待的产物。但有音书称，苹果iPhone 16系列或将不相沿微信。

现在，各方有何最新恢复？事件背后有着怎么不为东说念主知的原因？

各方最新恢复

近几日，有音书称苹果iPhone 16系列可能不相沿微信，有网友称：“说真话，微信和苹果相争的话，我以为苹果赢不了少量。微信弗成替代，苹果冒昧换。”

但也有网友示意：“传歪了，不是不相沿，而是腾讯再不交苹果税的话，就把微信APP从Apple Store下架，悉数iPhone成就王人无法安设/更新微信。”

对于该音书，苹果中国区技艺参谋人示意，第三方言论对于ios系统或者苹果成就能否再使用微信，包括微信后续能否在苹果应用商店不息上架和下载，需要由苹果公司和腾讯之间互相雷同和推敲，智力细目之后的情况。

“app劝诱者在苹果应用商店上架软件，当软件达到一定下载量后，后续只须有用户下载一次这个软件，劝诱者就得向苹果支付一定用度。”该参谋人补充说念。

腾讯公司责任主说念主员也示意，“暂时莫得接受到这个音书。”

可见，本次苹果iPhone 16系列是否相沿微信，其背后则是“苹果税”争议。何为“苹果税”？“苹果税”是指苹果公司对通过其应用商店下载应用或在应用内购买数字商品和管事所收取的佣金。苹果通常会从这些走动中抽取30%的佣金，对中小劝诱者（年收入在100万好意思元以下）的抽成则为15%。

世界苦“苹果税”久矣

那处有压迫，那里就有起义。苹果在全球大边界征收“苹果税”，也遭受各方起义。比如，欧盟委员会因苹果公司在流媒体音乐业务中的把握动作，对其处以了高额罚金（如2024年上半年的18.4亿欧元罚金）。这一处罚主要基于苹果对劝诱者收取高额佣金（30%）并龙套接入第三方支付等把握动作。在欧盟的压力下，苹果已对“苹果税”进行了退换，镌汰了对劝诱者的佣金比例。（可见反对依然有用率的）

在好意思国市集，苹果也面对着访佛的反把握挑战和诉讼。举例，Spotify和Epic Games等公司均对苹果拿起了诉讼，指控其滥用市集诓骗地位。

就在苹果在中国堕入是否相沿微信公论漩涡之时，在英国，英国竞争和市集搞定局（CMA）9月3日发布了其对英国出动浏览器和云游戏供应情况进行市集观测后，从各科技公司收到的回复。其中，微软对苹果在用户进行应用内购时收取 30% 的用度进行了挫折。

在应用内购方面，苹果对应用购买量、可发现性或可走访性莫得任何孝敬。微软对于“苹果税”指出，苹果的应用内购抽成“在经济上既弗成捏续，也差异理”。微软称，由于苹果的律例不允许向 iPhone 用户收取非凡用度以弥补这一 30% 的抽成用度，这使得其云游戏管事在 iOS 上无法兑现盈利。

微软的这一说法并不夸张。“苹果税”为苹果带来的收入颇丰。据Sensor Tower的数据，“苹果税”在2023年为苹果公司带来了约223.4亿好意思元的全球收入，折合东说念主民币约为1608亿元。其中，中国就交纳了400个亿，占到四分之一的比例。要知说念，2023年腾讯全球利润亦然228亿好意思元。

看到此处，大概咱们不难意会为何腾讯要与苹果硬刚了。要知说念，在中国，苹果不允许App酬酢易或第三方支付，这进一步加重了劝诱者和用户对“苹果税”的动怒。

点评：

“苹果税”对各方均带来不利影响。对劝诱者而言，高额的“苹果税”使得劝诱者的利润空间受到挤压，部分劝诱者不得欠亨过擢升产物价钱来弥补耗费，这可能导致用户流成仇市集份额下落。

抵浪掷者而言，浪掷者在购买数字商品和管事时需要支付更高的价钱，这镌汰了浪掷者的购买意愿和惬意度。

在《海峰看科技》看来，硬刚苹果并非赖事。唯一勇于对“苹果税”说不，智力镌汰“苹果税”抽成比例，为中国企业带来更多利润。比如，好意思国和欧洲浩荡企业硬刚“苹果税”，遵循立竿见影。在好意思国，由于反把握观测和监管压力，佣金费率已从30%降至27%；在欧盟地区，佣金费率也下调至17%（针对大型劝诱者）和10%（针对年收入低于100万好意思元的袖珍劝诱者）。但在中国市集，苹果恒久守护着30%的最高佣金费率。